Опять сижу в зале и спустя большой промежуток времени смотрю сцену торга Чичикова и помещиков. Я считал, что тут все дело в азарте, в азарте этой шахматной игры гроссмейстера с мастерами. Но азарт строится на конкретнейших ходах, в данном случае — на ходах покупающего и продающего. А я, видимо, добивался азарта вообще. И вот в результате все звуки смешались и получилось нечто нестройное.
Нужно было продумывать смысл и звучание каждой фразочки и точно определять реакцию действующих лиц на любую из этих фразочек. Тогда бы создалась партитура.
Точно сказать, точно услышать, точно ответить и точно измениться в связи с изменением других — разве это не ясно? В какой-то момент может показаться, что это дело самих артистов, а твое режиссерское дело - создать общую картину.
Но она становится или натужной, или рыхлой, если внутри скрупулезно не разработана до последней запятой.
И вот я нижу, что все разработано плохо, актеры сбиваются, друг друга не слышат, друг другу мешают.
Иногда я думаю, что между виртуозами возможен такой договор, при котором не надо что-то долго выстраивать. Договор по существу. А потом, хорошо понимая друг друга, можно импровизировать в необходимом направлении.
Или в драматическом театре такой договор не может существовать и обязательно требуется сознательная и очень подробная разработка.
Или же мы не виртуозы.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий